Svar till Göran Karlsson 25/8.
RelateratGöran Karlsson (S) som är vice ordförande i byggnadsnämnden undrar vilken påverkan Carl Fredrik Graf har haft på alliansens ledamöter i byggnadsnämnden i frågan om golfanläggningen i Ringenäs. I mitt fall ingen alls. Jag tycker att Karlssons argument mot golfanläggningen är mycket svaga. Det ena argumentet är att platsen är en supervy. När golfanläggningen är klar kommer platsen fortfarande att vara en supervy. Det andra argumentet är att platsen är av riksintresse. Enligt byggnadskontoret strider inte anläggningen mot riksintressena. Länsstyrelsen har avslagit överklagan från grannar med motivering att anläggningen bedöms inte påverka utsikten eller riksintressena.
Tommy Lundkvist (FP) ledamot i byggnadsnämnden
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar