Debatt. Klimatet på internet hårdnar. De senaste dagarna har jag bevittnat hur uttalade rasister går till hårt angrepp mot vanliga människor i sociala medier. En del av det som sagts har varit så störande för mig att jag genom den här artikeln måste skriva av mig.
Vilka är de då, dessa rasister? Män, i alla åldrar, med ordnade förhållanden är den bästa beskrivning jag kan åstadkomma. En del tar till en våldsglorifierande och mer öppet rasistisk retorik medan andra har en mer lågmäld profil.
Deras argumentation är ofta tunn och förutsägbar, de kastar fram vanliga fördomar och hänvisar sedan till Wikipedia eller brottstycken av forskning. De visar tydligt på hur vetenskap kan användas till mycket annat än det ursprungligen var avsett för. Allt de behöver göra är frisera sanningen lite, förtiga en mening här, förkorta en mening där och vips så stärker forskningen deras påståenden.
Jag trodde ärlig t talat inte att rasbiologin hade några följare kvar. Bevisligen hade jag fel då människorna ovan tror på den och dessutom har mage att hänvisa till genetiken som bevis för att rasläran skulle vara sann. Naturligtvis påstår de även att den vite mannen (betoning på mannen) står överst. Även intelligens- och IQ-begreppen är något de gärna använder sig av.
Så var börjar motargumenten?
Begreppet intelligens är i sig omdiskuterat och under ständig omarbetning. Frågan ”vad är intelligens?” har inget entydigt svar. Begreppet är skapat av människor, ursprungligen för att förtrycka andra människor. Därför är det intressant att det nu används i samma syfte igen. Förtrycket ligger bland annat i att genom intelligensmätningar kan människor kategoriseras med några värda mycket och andra värda mindre. För den som har tolkningsföreträde av begreppets innebörd kan sedan innehållet av mätningen utformas för att kategorisera de man vill ha överst som mest värda.
Jag anser att intelligensbegreppet och rasläran hör ihop. De har båda historiskt använts av överklass och imperialister för att stärka deras maktpositioner och förtrycka andra människor.
Nästa floskel som regelbundet återkommer är ”svenskfientlighet” och ”rasismen mot svenskar”. Personligen tycker jag det är löjligt att försvara sin egen rasism genom att hänvisa till att även den andra är rasistisk.
Ja rasism finns globalt, den bygger på rädsla, fördommar och okunskap. Den botas genom utbildning, resor och möten. Vi har själva skapat rasismen, vi har använt den för att rättfärdig våra krig, för att programera våra soldater att döda och för att säkra vårt inflytande. Det är nu dags för oss att lämna den långt bakom oss och kliva in i nästa, fredligare, epok.
Per Carlsson (FP), Eldsberga
1 kommentar:
Rasism enligt Nationalencyklopedin - http://www.ne.se/sok?q=rasism. Allt är inte guld som glimmar för otrogna socialliberaler!
Debatten tystnar när tonen hårdnar (när ordet rasist nämns). Så vill vi ha en livs levande debatt skall ordet rasist lämnas därhän Per. Ordet finns bara i några otrogna socialliberalers huvuden. Ordet rasism Per Carlsson, kan vi diskutera länge och ingående.
Skicka en kommentar